1.寧為百夫長(zhǎng)，勝作一書(shū)生�！獥罹肌稄能娦小�
2.清明日月旦，蕭索煙云渙。——楊炯《奉和上元酺宴應(yīng)詔》
3.懸蘿暗疑霧，瀑布響成雷�！獥罹肌逗蛣⑹汤扇肼√朴^》
4.三峽七百里，惟言巫峽長(zhǎng)。——楊炯《巫峽》
5.廣溪三峽首，曠望兼川陸�！獥罹肌稄V溪峽》
6.驄馬鐵連錢，長(zhǎng)安俠少年�！獥罹肌厄嬹R》
7.夜玉妝車軸，秋金鑄馬鞭�！獥罹肌厄嬹R》
8.俠客重周游，金鞭控紫騮。蛇弓白羽箭，鶴轡赤茸鞦�！獥罹肌蹲向t馬》
9.窗外一株梅，寒花五出開(kāi)。影隨朝日遠(yuǎn)，香逐便風(fēng)來(lái)�！獥罹肌睹坊洹�
擴(kuò)展閱讀：楊炯的詩(shī)歌成就
初唐上官體所代表的宮廷詩(shī)風(fēng)在唐高宗顯慶年間（656-661）、龍朔年間（661-663）達(dá)到鼎盛。上官體之風(fēng)氣過(guò)分關(guān)注聲律對(duì)偶，講所謂“六對(duì)”、“八對(duì)”，忽視了詩(shī)歌本質(zhì)。楊炯雖出身寒門(mén)，但才華橫溢，性氣豪縱，懷才不遇而輕視權(quán)貴。因此，他與上官儀為首的宮體詩(shī)派有著分明的界線，歌詠的是自我遭際與心聲，抒發(fā)的是自己真情的自我流露，與之歌詠大唐氣象大異其趣，形成鮮明對(duì)照，他沖破了上官體流風(fēng)，開(kāi)拓了新的詩(shī)風(fēng)。
初唐四杰以革除詩(shī)壇浮靡之習(xí)為己任，以對(duì)上官體批判的姿態(tài)，從狹窄的宮廷天地引到廣大的市井，從狹小的臺(tái)閣到山川邊塞，開(kāi)拓了詩(shī)歌的內(nèi)容，賦予了新的生命，提高了詩(shī)歌的思想意義，展現(xiàn)了清新剛健的詩(shī)風(fēng)。楊炯也不例外。如《送梓州周司功》呈現(xiàn)出作者在送別友人后夜望西南，擔(dān)心蜀路艱險(xiǎn)，何時(shí)才能再相見(jiàn)的場(chǎng)景，感情真摯；如在渴慕功業(yè)的心態(tài)下寫(xiě)的《從軍行》可謂楊炯詩(shī)作中的上乘佳作，此詩(shī)筆力雄勁，感情豪放率直；楊炯還有一組三峽詩(shī)，狀景抒情也較真實(shí)自然，且托物明懷，借史抒志，含意比較深刻，亦是掙脫宮體詩(shī)束縛的佳作。楊炯的送別詩(shī)中，沒(méi)有雍容華貴、閑適自足的情趣宮體式，而是總是滲雜著自己郁郁孤寂的身影及奮發(fā)向上的激情，大多寫(xiě)得質(zhì)樸真切，頗有真情實(shí)感，如《夜送趙縱》，全詩(shī)語(yǔ)言洗煉、質(zhì)樸，用典貼切。楊炯是四杰中以五律見(jiàn)長(zhǎng)的詩(shī)人，他的《從軍行》，無(wú)論從平仄聲律、文字對(duì)偶以及起結(jié)作法等方而來(lái)說(shuō)，都是成熱的五言詩(shī)。其現(xiàn)存的14首五言律詩(shī)，完全符合近體的粘式律，是一種有意的追求，廓清了齊梁以來(lái)綺媚華靡之風(fēng)，促成了五言律詩(shī)的定型。
擴(kuò)展閱讀：歷史評(píng)價(jià)
唐代崔融：“王勃文章宏逸，有絕塵之跡，固非常流所及。炯與照鄰可以企之，盈川之言信矣�！�
唐代張說(shuō)：“楊盈川文思如懸河注水，酌之不竭，既優(yōu)于盧，亦不減王，‘恥居王后’信然，‘愧在盧前’謙也”。
唐代宋之問(wèn)：“伏道孔門(mén)，游刃諸子。精微博識(shí)，黃中通理。屬詞比事，宗經(jīng)匠史。玉璞金渾，風(fēng)搖振起。聞人之善，若在諸子。受人之恩，許之以死。惟子堅(jiān)剛，氣凌秋霜。行不茍合，言不茍忘”。
唐代裴行儉：“稍似沉靜，應(yīng)至令長(zhǎng)。”
明代詩(shī)人張遜業(yè)：“炯之賦，詞義明暢，若庖丁解牛，自中肯綮，而《渾天》考蕨，更見(jiàn)沉深，推歷氏今猶擇焉。五言律工致而得明澹之旨，沈、宋肩偕。開(kāi)元諸人，去其纖麗，蓋啟之也。諸作差次之。五言古詩(shī)，唐人各自成家，備一代制可也；然以漢魏鏡之，人人懸絕矣�！�
明代胡應(yīng)麟：“盈川近體，雖神俊輸王，而整肅渾雄。究其體裁，實(shí)為正始。然長(zhǎng)歌遂爾絕響�！�
明代徐獻(xiàn)忠：“楊生神明內(nèi)穎，卓起少年，詞華秀朗，為時(shí)令慕，與子安之徒并稱杰子，芝含三秀，風(fēng)耀四靈，豈不蔚然觀美哉！其詩(shī)三十卷，不盡傳，今傳二卷。五言律體，長(zhǎng)于他作�！�
明代胡震亨：“盈川視王微加澄汰，清骨明姿，居然大雅�！�
明代許學(xué)夷：“四子才力既大，風(fēng)氣復(fù)還，故雖律體未成，綺靡未革，而中多雄偉之語(yǔ)，唐人之氣象風(fēng)格始見(jiàn)。……然析而論之，王與盧、駱綺靡者尚多，楊篇什雖寡，而綺靡者少，短篇?jiǎng)t盡成律矣。”
明代丁儀：“（炯）所為詩(shī)雄奇奔放，文質(zhì)兼?zhèn)洌m未逮盧之古雅、駱之蘊(yùn)藉，以較子安，實(shí)為勝之�！R前’‘王后’，宜彼不為屈也�！�
清代宋育仁：“古章殘佚，不見(jiàn)本原，唯《西陵》一首，蒼健立干，有任、范之體。律詩(shī)工對(duì)，其源蓋出陰鏗。才氣無(wú)前，自謂‘恥居王后’，第藻浮于質(zhì)，時(shí)有衰音�！�
