原告:何x,男,漢族,1971年11月19日出生,身份證號(hào):4305x91113,地址:x229號(hào)3單元602號(hào);范x,男,漢族,1964年02月03日出生,身份證號(hào):432x4570,地址:xx村6組17號(hào);彭x,男,漢族,1962年04月02日出生,身份證號(hào):43x217,地址:x開(kāi)發(fā)區(qū)45號(hào)。
被告:x實(shí)業(yè)投資有限公司,法定代表人:某某,地址:x工業(yè)廠區(qū)。
訴訟請(qǐng)求:
1、依法判定dg市xx實(shí)業(yè)投資有限公司雙倍返還原告押金及賠償原告投資損失合計(jì)人民幣500萬(wàn)元;
2、本案訴訟費(fèi)用全由被告自行承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
原告(原告三人之間的關(guān)系為自然合伙人,合伙人略有變動(dòng),有相關(guān)合法變更手續(xù)證明)于2009年06月10日與被告簽訂了《**客運(yùn)站租賃合同》。截至今日這段時(shí)期內(nèi),原告屢次強(qiáng)烈要求被告嚴(yán)格按合約履行自身的職責(zé)和義務(wù),被告卻充耳不聞、視而不見(jiàn),完全視合約為一紙空文,嚴(yán)重違反了合同的各項(xiàng)約定,亦嚴(yán)重?fù)p害了原告的經(jīng)濟(jì)利益,被告的行為已屬?lài)?yán)重違約。原告不得不向人民法院陳述事實(shí),主張自身的合法權(quán)益,其中,被告嚴(yán)重違約事實(shí)主要體現(xiàn)在如下幾方面:
1、交付的建筑物及附屬物問(wèn)題重重根據(jù)合同法誠(chéng)實(shí)信用、等價(jià)有償?shù)脑瓌t,被告交付給原告經(jīng)營(yíng)使用的建筑物應(yīng)該是合法合規(guī)合標(biāo)的。時(shí)至今日,被告交付原告使用的建筑物主體工程及附屬物都未合格驗(yàn)收,主體工程合格驗(yàn)收證仍遲遲未見(jiàn)下達(dá)。車(chē)站在原告連續(xù)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)達(dá)一年后,被告的施工人員依然駐守在車(chē)站,還隔三差五地進(jìn)行相關(guān)項(xiàng)目的施工和整修,就連消防許可證亦是不久前才審批下來(lái)。與此同時(shí),被告擁有車(chē)站物業(yè)相關(guān)的資料和手續(xù)只有部分與原告溝通或移交過(guò)。截至目前,原告全然不知車(chē)站的建筑物及附屬物究竟還有多少手續(xù)仍未辦理完畢或合格驗(yàn)收。
2、協(xié)助辦理的營(yíng)業(yè)執(zhí)照與合同約定大相徑庭“**汽車(chē)客運(yùn)站”與事實(shí)上由被告協(xié)助辦理的“dg市**汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”完全是兩碼事。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》、《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》、《廣東省交通廳實(shí)施〈道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定〉辦法》相關(guān)規(guī)定,等級(jí)、簡(jiǎn)易站的站名為“地名+標(biāo)志名+(汽車(chē))客運(yùn)站”,如“廣州××汽車(chē)客運(yùn)站”,配客點(diǎn)的站名為“地名+配客點(diǎn)名稱(chēng)+(汽車(chē))客運(yùn)配客點(diǎn)”,如“dg××汽車(chē)客運(yùn)配客點(diǎn)”,而以范才云為法人注冊(cè)的“dg市**汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”營(yíng)業(yè)執(zhí)照,其經(jīng)營(yíng)范圍為客運(yùn)站(配客點(diǎn)),而合約上所簽約的“**汽車(chē)客運(yùn)站”,只有等級(jí)和簡(jiǎn)易站才能配有該名,而目前經(jīng)營(yíng)范圍上明確規(guī)定為(配客點(diǎn))的**客運(yùn)站,按照法律規(guī)定只能配用“dg市**汽車(chē)客運(yùn)配客點(diǎn)”這一名稱(chēng),而不是現(xiàn)注冊(cè)的“dg市**汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”這一名稱(chēng)。顯現(xiàn),合約上所簽署的“**汽車(chē)客運(yùn)站”跟實(shí)際營(yíng)運(yùn)的“dg市**汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”在法律規(guī)定和實(shí)際經(jīng)營(yíng)范圍方面完全是南轅北轍、極不吻合。
3、核心經(jīng)營(yíng)租賃物遲遲未實(shí)際履行《**客運(yùn)站租賃合同》明確提出:“乙方承包甲方出資成立的**客運(yùn)站及dg市**鎮(zhèn)公共汽車(chē)有限公司、dg市**客運(yùn)有限公司”。而事實(shí)上,原告現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的“dg市**汽車(chē)客運(yùn)站有限公司”是由原告出資成立(法人代表為范才云)的,被告只是充當(dāng)一個(gè)協(xié)助辦理的角色。可想而知,就連原告租賃的核心經(jīng)營(yíng)標(biāo)的物,被告從一開(kāi)始就未交付,也未交付任何由其出資成立的公司給原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)使用,難道不是蓄意欺詐和有意違約嗎?同時(shí)租賃期間,合同約定由被告出資成立的dg市**客運(yùn)有限公司,雖未明確什么時(shí)間成立、如何成立等問(wèn)題,但原告經(jīng)營(yíng)車(chē)站長(zhǎng)達(dá)一年之久后,被告對(duì)dg市**客運(yùn)有限公司的成立沒(méi)有任何反應(yīng)和作為,甚至避口不談或虛與委蛇。而**客運(yùn)站實(shí)際經(jīng)營(yíng)的需要,客運(yùn)有限公司的成立便顯得迫在眉睫、弦在箭上。如果客運(yùn)有限公司成立不了,原告根本就無(wú)法以客運(yùn)公司的名義向政府部門(mén)申請(qǐng)相關(guān)營(yíng)運(yùn)線(xiàn)路的經(jīng)營(yíng)權(quán),也就是說(shuō)在客運(yùn)有限公司未成立之前,原告根本無(wú)法正常開(kāi)展自身的線(xiàn)路業(yè)務(wù),致使原告進(jìn)駐車(chē)站長(zhǎng)達(dá)一年之久依然連續(xù)巨額虧損、債臺(tái)高筑,蒙受了巨大的經(jīng)營(yíng)壓力和經(jīng)濟(jì)損失。被告的不作為和違約行徑,嚴(yán)重有悖原告承包車(chē)站經(jīng)營(yíng)的初衷,原告就連一個(gè)核心業(yè)務(wù)的客運(yùn)有限公司都沒(méi)有,拿什么去談車(chē)站實(shí)際性的經(jīng)營(yíng)和潤(rùn)利呢?
4、其它違約事實(shí)《**客運(yùn)站租賃合同》中的第十三條“其他約定”中的第四款:“該客運(yùn)站可先以臨時(shí)配合點(diǎn)名義進(jìn)行營(yíng)運(yùn),并開(kāi)始報(bào)驗(yàn),一年后,政府部門(mén)方可按客運(yùn)站的營(yíng)運(yùn)情況進(jìn)行驗(yàn)收,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)后,方授予三級(jí)站的資格”。其文字中的‘配合點(diǎn)’按規(guī)定應(yīng)為‘配客點(diǎn)’,不知被告是有意為之,還是故意混淆視聽(tīng),以此來(lái)逃避法律事實(shí)。同時(shí),一年之后,**汽車(chē)客運(yùn)站雖經(jīng)相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收后,但因主體工程未合格驗(yàn)收和消防資料不齊等原由,三級(jí)站資質(zhì)亦遲遲未見(jiàn)授予下來(lái),被告完全對(duì)這一約定視而不見(jiàn)、置若罔聞;《**客運(yùn)站租賃合同》中的第十三條“其他約定”中的第八款:“甲方應(yīng)負(fù)責(zé)與**鎮(zhèn)政府溝通,確保所有途徑**、并在**境內(nèi)經(jīng)營(yíng)客運(yùn)的車(chē)輛務(wù)必進(jìn)入**汽車(chē)客運(yùn)站,由乙方統(tǒng)一管理”。合約規(guī)定被告必須履行義務(wù),商請(qǐng)**鎮(zhèn)政府及相關(guān)部門(mén)進(jìn)行協(xié)調(diào)等。而事實(shí)上,被告對(duì)這一約定沒(méi)有任何積極作為的表現(xiàn),直至2010年07月15日,在原告自身費(fèi)了九牛二虎之力投訴和上訪政府各主管部門(mén)后,才有了目前車(chē)輛初步進(jìn)站的事實(shí)。
5、實(shí)際損失金額原告實(shí)際投資和經(jīng)濟(jì)損失折合人民幣500萬(wàn)元(見(jiàn)損失清單)。
綜上所述,被告已嚴(yán)重違反合同多項(xiàng)約定、損害了原告的切身利益,致使原告蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》的宗旨原則和相關(guān)規(guī)定,被告行為已屬?lài)?yán)重違約,同時(shí),被告的違約事實(shí)確鑿清楚,證據(jù)充分肯定,原告現(xiàn)依法向dg市人民法院提請(qǐng)民事訴狀,請(qǐng)求dg市人民法院秉公依法辦理和審判。
X省X市人民法院
20xx年xx月xx日
在格式方面,行政案件起訴狀與其他案件起訴狀基本相同。在內(nèi)容方面,因各個(gè)案件的具體情況不同,應(yīng)在不同方面有所側(cè)重。但一般都應(yīng)在講述事實(shí)和闡明理由之前,表明自己對(duì)哪個(gè)行政機(jī)關(guān)作的具體行政決定不服,還要寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求的具體內(nèi)容,尾部應(yīng)在附項(xiàng)里表明將行政機(jī)關(guān)的決定附后,F(xiàn)列舉實(shí)例如下:
行政案件起訴狀
原告:黃XX,男,一九三七年四月出生,漢族。遼寧撫順人,系遼寧省XX市XX廠干部,現(xiàn)住XX省XX市XX區(qū)XX街XX號(hào)。
被告:XX省XX市土地管理局,地址:XX市XX區(qū)XX街XX號(hào),
電話(huà)總機(jī):XXXXXX,郵政編碼:XXXXXX。
訴訟請(qǐng)求事項(xiàng):一、撤銷(xiāo)XX市土地管理局的(1991)行處字第XX號(hào)行政處罰決定;二、根據(jù)事實(shí)和法律,正確裁決。
事實(shí)和理由:
XX市土地管理局做出的(1991)行處字第XX號(hào)行政處罰決定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)是錯(cuò)誤決定。這個(gè)《決定》不尊重客觀事實(shí),并且錯(cuò)誤地援引了法律條款,因此應(yīng)予撤銷(xiāo)。理由如下:
一、《決定》認(rèn)為,原告'沒(méi)辦土地審批劃撥手續(xù)就施工是違法的。觸犯了土地管理法第十一條之規(guī)定,'并據(jù)此作為處罰決定的主要理由。原告認(rèn)為,這種認(rèn)定是虛假的,不客觀的。原告于一九八九年九月二十九日開(kāi)始逐級(jí)向各級(jí)政府主管部門(mén)申請(qǐng)翻建住宅樓(見(jiàn)附件1),面積為300平方米。1989年10月17日,X街道辦事處已簽批(見(jiàn)附件2)。1990年3月1日,X市城建規(guī)劃處簽發(fā)建房通知單(見(jiàn)附件3)。據(jù)此,原告動(dòng)工翻建住宅樓,并于同年8月竣工。竣工后,由城規(guī)劃處按建房通知單驗(yàn)收。驗(yàn)收合格后,于同月15日發(fā)放了第X號(hào)建筑許可證(見(jiàn)附件4)。
原告認(rèn)為,上述審批手續(xù)合法。城建規(guī)劃處代表政府行使權(quán)利。其審批是有效的,合法的。據(jù)查,原告建房期間以及建房之前的審批工作,都由城建規(guī)劃處負(fù)責(zé)。這是政府賦予的權(quán)利,其他單位和部門(mén),無(wú)權(quán)干預(yù)。原告手持城建規(guī)劃處的合法批文,并按建房通知單劃定的范圍施工建房,怎么會(huì)被認(rèn)為'沒(méi)有土地審批劃撥手續(xù)'呢?違法又從何談起呢?是城建規(guī)劃處的批文違法,還是原告沒(méi)按批文施工而違法?
二、《決定》本身自相矛盾,適用法律條款不當(dāng)!稕Q定》第一自然段,清楚地說(shuō)明了原告經(jīng)X市城建規(guī)劃處批準(zhǔn),翻建300平方米住宅,并且發(fā)給了第X號(hào)建筑許可證。而在第二自然段,又認(rèn)為'沒(méi)辦土地審批劃撥手續(xù),多占地112。6平方米。《決定》既然承認(rèn)城建規(guī)劃處的X號(hào)批文。原告按該批文建房就是合法的,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。如果否定規(guī)劃處的批文,那么,否定的依據(jù)是什么?如果批文無(wú)效,應(yīng)依土地管理法第48條規(guī)定,由規(guī)劃處承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而不應(yīng)當(dāng)處罰原告。《決定》援引土地管理法第43條之規(guī)定也是不恰當(dāng)?shù),此條款是爭(zhēng)對(duì)全民所有制單位和集體所有制單位而言的,對(duì)個(gè)人建房并未作出具體規(guī)定。其次,土地管理法第53條明確規(guī)定:'當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服的,可在接到處罰通知之日起30日內(nèi),向人民法院起訴'。而土地管理局卻擅自將訴訟時(shí)效改為15日。因此,原告認(rèn)為,《決定》并非依法成立。
綜上所述,原告認(rèn)為,《決定》認(rèn)定的事實(shí)與實(shí)際不符,其裁決結(jié)果,與法律相悖。因此,請(qǐng)法院詳查,依法撤銷(xiāo)《決定》,盡快公正裁判。
此致
X省X市人民法院
20xx年xx月xx日
離婚起訴書(shū)怎么寫(xiě)?離婚起訴書(shū)是起訴離婚(訴訟離婚)時(shí)必不可少的文件。當(dāng)夫妻一方愿意離,另一方不愿離;或雙方均愿意離婚,但對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)處理等問(wèn)題達(dá)不成一致意見(jiàn)時(shí),夫或妻一方可以向人民法院起訴要求離婚。
向法院起訴離婚時(shí),應(yīng)提交離婚起訴狀,名稱(chēng)可以是:離婚起訴狀、離婚起訴書(shū)、民事起訴狀、民事起訴書(shū)。離婚起訴書(shū)應(yīng)包含原告、被告的身份基本情況、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由、離婚訴訟管轄等內(nèi)容。
我國(guó)民事訴訟法第一百一十條規(guī)定了離婚訴狀寫(xiě)作應(yīng)包含的一般內(nèi)容:當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所,法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù);訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住所。
根據(jù)訴訟目的確定訴訟請(qǐng)求的范圍。訴訟請(qǐng)求體現(xiàn)了起訴人的訴訟目的,根據(jù)“不告不理”的司法原則,法院審理案件必須在原告訴訟請(qǐng)求的范圍內(nèi)進(jìn)行。如當(dāng)事人沒(méi)有起訴離婚法院就絕不能判決離婚,當(dāng)事人沒(méi)有起訴賠償法院就不能判決賠償,當(dāng)事人起訴要求賠償5萬(wàn)法院就絕不能支持10萬(wàn)。由此可見(jiàn),如果當(dāng)事人離婚訴狀訴訟請(qǐng)求的范圍不當(dāng),將直接損害原告自身利益。
離婚訴狀訴訟請(qǐng)求必須在法律保障的范圍內(nèi)提出。當(dāng)事人請(qǐng)求的事項(xiàng)必須符合法律規(guī)定,否則法院不予支持。如當(dāng)事人起訴分居,針對(duì)這樣的請(qǐng)求因沒(méi)有法律依據(jù),很難得到法院支持;再如當(dāng)事人要求離婚過(guò)錯(cuò)賠償50萬(wàn),這樣的賠償數(shù)額明顯過(guò)高,如果法院不予支持將無(wú)辜多支付很多訴訟費(fèi)。
根據(jù)事實(shí)證據(jù)提出訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人起訴時(shí)所提出的訴訟請(qǐng)求能否得到法院支持,歸根結(jié)蒂要落實(shí)在證據(jù)的有效性上。如果沒(méi)有證據(jù)證明相關(guān)事實(shí),那么訴訟請(qǐng)求就無(wú)法得到支持,反而還有承擔(dān)多付訴訟費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,合理確定訴訟請(qǐng)求的范圍,是避免風(fēng)險(xiǎn)贏得訴訟的關(guān)鍵。
離婚訴狀“事實(shí)與理由”是對(duì)所提出的“訴訟請(qǐng)求”的解釋和說(shuō)明,離婚訴狀“訴訟請(qǐng)求”的提出應(yīng)當(dāng)建立在“事實(shí)與理由”基礎(chǔ)之上。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。由此可見(jiàn),當(dāng)事人在離婚訴狀中所陳述的“事實(shí)與理由”必須滿(mǎn)足以下幾點(diǎn):
其一、離婚訴狀“事實(shí)與理由”必須是客觀發(fā)生的、真實(shí)的事實(shí);
其二、離婚訴狀“事實(shí)與理由”必須擁有足夠的證據(jù)加以證明;
其三、離婚訴狀“事實(shí)與理由”必須滿(mǎn)足離婚訴狀“訴訟請(qǐng)求”的事實(shí)要求。
最后,提醒寫(xiě)離婚起訴書(shū)訴狀應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題:
1、任何一個(gè)訴訟案件都絕不可能讓法律和道德完全站在原告一邊,為此,離婚訴狀“事實(shí)與理由”中的客觀事實(shí)必定包含對(duì)原告有利的事實(shí),也同時(shí)包含不利的事實(shí)。當(dāng)事人在書(shū)寫(xiě)離婚訴狀“事實(shí)與理由”時(shí)必須對(duì)不利事實(shí)加以注意,因?yàn)橐坏⿻?shū)寫(xiě)在離婚訴狀上,將根據(jù)“自認(rèn)規(guī)則”不能反悔,開(kāi)庭審理時(shí),這就等于“自己打了自己嘴巴”。
2、不用離婚訴狀格式模版書(shū)寫(xiě)。網(wǎng)絡(luò)上或法院提供的離婚訴狀格式模版是“通用的”、“萬(wàn)能的”,可現(xiàn)實(shí)生活中任何一個(gè)離婚訴訟所依據(jù)的事實(shí)及所留存的證據(jù)都不可能完全一樣。此時(shí)如果當(dāng)事人對(duì)離婚訴狀不加以重視,沒(méi)有把自身案件的“個(gè)性化”體現(xiàn)出來(lái),那么將很難說(shuō)服法官支持離婚訴狀上的訴訟請(qǐng)求。
X省X市人民法院
20xx年xx月xx日