【#SAT# #2017年SAT閱讀備考：態(tài)度語(yǔ)氣題的詳細(xì)解析#】在考前緊張的時(shí)刻，®無(wú)憂(yōu)考網(wǎng)聯(lián)合三立在線(xiàn)教育為大家整理了《2017新SAT語(yǔ)法三大變化：閱讀加權(quán)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)與看圖說(shuō)話(huà)》，希望對(duì)大家的備考有所幫助！
從改革后的SAT考試真題來(lái)看(2006～2012年)，態(tài)度語(yǔ)氣題(attitude&tone)一貫是比較難的一類(lèi)題型，特別是在語(yǔ)義不太明顯的情況下。
這類(lèi)題目就更如水中望月、霧里看花之感，這類(lèi)考題在每次SAT發(fā)放的真題中占據(jù)數(shù)量不會(huì)太大，但是一旦考到，就讓同學(xué)們糾結(jié)不已，并把自己做不好這類(lèi)題的原因歸結(jié)為“情商不高”。
比如同樣一句話(huà) “你真是個(gè)很會(huì)唱歌的人”，如果是腦殘粉說(shuō)給崇拜的歌星，那么語(yǔ)氣是reverent，如果是帕瓦羅蒂對(duì)一個(gè)剛剛出道的歌手說(shuō)的，那么語(yǔ)氣是condescending， 如果是說(shuō)給一個(gè)壓根不會(huì)唱歌的人聽(tīng)的，語(yǔ)氣很有可能是"skeptical" 甚至是 "derisive"，這取決于人物所說(shuō)的話(huà)本身，所處的環(huán)境，他當(dāng)時(shí)的心情和他面對(duì)的說(shuō)話(huà)者的情況。
總結(jié)一下，這類(lèi)題不太好把握的原因是因?yàn)楸豢疾榈闹�識(shí)點(diǎn)比較雜，把握不當(dāng)就會(huì)出錯(cuò)。
說(shuō)到“幽默和諷刺”這種語(yǔ)言學(xué)中比較復(fù)雜的情況，事情就變得更加棘手。
比如你聽(tīng)到一個(gè)人對(duì)你說(shuō)：你真帥。
這到底是一般的贊美，還是真心的諷刺呢。賓法君建議大家好參加一些SAT閱讀培訓(xùn)，有助于大家的SAT閱讀提高，對(duì)于大家的SAT閱讀學(xué)習(xí)也是很有幫助的。
"墨西哥人民擅長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)是*"，這在老美看來(lái)覺(jué)得很好笑，由于文化的不同，中國(guó)人卻很難產(chǎn)生共鳴。
College Board 當(dāng)然不會(huì)放過(guò) “幽默諷刺”這一種比較高端的語(yǔ)言風(fēng)格來(lái)為難可憐的學(xué)生們。
從2006年～2012年共發(fā)放的20套真題中，有10套考過(guò)明顯的“幽默諷刺”語(yǔ)氣態(tài)度題，它們的難度系數(shù)大部分是3和5，也就是意味著難度并不低。
比如說(shuō)：
在2007年05月真題中，有一道關(guān)于美國(guó)新聞業(yè)現(xiàn)狀的雙短對(duì)比閱讀中，有一句話(huà)是Such factually uncluttered hyperbole does not merely invite a certain awe but also quite plausibly violates their number one axiom: "journalism's first obligation is to the truth."，題目中問(wèn)到這句話(huà)的作用，正確選項(xiàng)是highlight an irony。
在2007年10月真題中，有一道討論算命讀心術(shù)者的單短題，其中一句話(huà)But to me, the real mystery is why so many fortune-tellers choose to work the phones on television psychic hotlines instead of becoming insanely wealthy stock traders on Wall Street.題目問(wèn)到此句話(huà)的語(yǔ)氣，正確選項(xiàng)是sardonic。
在2009年05月真題中，有一道單短題，寫(xiě)的是作者諷刺那些動(dòng)不動(dòng)就表現(xiàn)出做任何事情都不費(fèi)吹灰之力人，后一句And what do you know--Chopin's waltzes just spring out of her fingertips. A regular prodigy.被問(wèn)道此句的語(yǔ)氣是什么，正確選項(xiàng)是sardonic.
2008年10月一道關(guān)于莎士比亞產(chǎn)業(yè)的短對(duì)比題中，考到后一句話(huà)It is even rumored that he also wrote plays.這里的he指代的是莎士比亞本人，題目涉及到這句話(huà)作者的態(tài)度，正確選項(xiàng)是：
是對(duì)人們很少真正閱讀莎翁作品的嘲弄。
(a derisive comment about the public's lack of real engagement with Shakespeare's work).
題目設(shè)置各有不同，
但是正確選項(xiàng)的措辭無(wú)外乎是：
“wry","wryamusement","humorous","sardonic", "irony" ',"derisive"。
那究竟怎樣判斷到底是正常的說(shuō)辭，
還是“幽默諷刺”呢。
幽默是一種特殊的語(yǔ)言方式，歷有許多研究幽默的人，總結(jié)起來(lái)，大致為霍布斯(Hobbs)的優(yōu)越論(Superiority Theory)，他主張幽默來(lái)自樂(lè)趣，來(lái)自“由于突然意識(shí)到自己高人一等的某種得意感”;康德和叔本華的乖訛論(Incongruity Theory)。
“幽默來(lái)自于緊張的期待突然轉(zhuǎn)化為虛無(wú)的感情”;弗洛伊德的釋放論(Relief Theory),為社會(huì)禁止的侵略性沖動(dòng)轉(zhuǎn)化為社會(huì)可以接受的行為。
說(shuō)的通俗一些，這些幽默諷刺中都包含著
1.風(fēng)格上的進(jìn)攻性，
2.現(xiàn)實(shí)的矛盾性，
3.強(qiáng)烈的主觀性。
把握好這三點(diǎn)任何問(wèn)題都迎刃而解。
還是拿以上一段舉的真題為例。
這些題目涉及的文章選材無(wú)一不是對(duì)社會(huì)上一些熱點(diǎn)現(xiàn)象針砭時(shí)弊(風(fēng)格上的進(jìn)攻性)，所選取的句子都有著語(yǔ)義上的矛盾謬論感，比如第一個(gè)例子中uncluttered指非常整潔明了的，是個(gè)典型的褒義詞，而之后又用violate這個(gè)貶義動(dòng)詞來(lái)*前面的說(shuō)法;第二句話(huà)中用“instead of ”體現(xiàn)形式上的轉(zhuǎn)折和語(yǔ)義的矛盾性;第三句話(huà)中regular指的是沒(méi)有任何獨(dú)特之處，平凡的，卻用它來(lái)形容prodigy天才(現(xiàn)實(shí)的矛盾性)，后，這三個(gè)例子都有著強(qiáng)烈的主觀意識(shí)，體現(xiàn)在第一句話(huà)中的指示代詞"such", 第二句話(huà)中的觀點(diǎn)信號(hào)詞 "But to me", 和第三個(gè)句子中的觀點(diǎn)信號(hào)句 "And what do you know".(強(qiáng)烈的主觀性)。
后就是把社會(huì)禁止的行為轉(zhuǎn)化為可接受的行為。比如It is even rumored that he also wrote plays.這句話(huà)所在的整篇文章都在調(diào)侃莎翁，這對(duì)于沙粉來(lái)說(shuō)是難以容忍的，但是由于沾著 “幽默”的光，就變得不得不為讀者接受了(不接受就會(huì)被冠以沒(méi)有幽默感的名號(hào))。
以上就是賓法君今天給大家介紹的內(nèi)容，希望同學(xué)們對(duì)于SAT閱讀考試態(tài)度語(yǔ)氣題的相關(guān)內(nèi)容有所了解。
如果大家對(duì)于怎樣使SAT閱讀提高還有疑問(wèn)或者想要了解更多的SAT閱讀學(xué)習(xí)的內(nèi)容，歡迎大家關(guān)注賓法英語(yǔ)公眾號(hào)，每天更新，不一樣的內(nèi)容，一樣的貼心。