1.行政復(fù)議法規(guī)定：公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。行政訴訟法規(guī)定：對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人和其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，申請(qǐng)人不服復(fù)議的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。

從以上論述，可以推導(dǎo)出的是：

A.公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服，只能申請(qǐng)行政復(fù)議

B.公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服，只能提起行政訴訟

C.公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為不服，不能直接提起行政訴訟

D.公民、法人或者其他組織對(duì)行政復(fù)議決定不服，可以在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提起行政訴訟

2.很多人認(rèn)為對(duì)基礎(chǔ)的研究投入大量經(jīng)費(fèi)似乎作用不大，因?yàn)橹苯訉?duì)生產(chǎn)起作用的是應(yīng)用型科技。但是，應(yīng)用研究發(fā)展需要基礎(chǔ)理論研究作后盾。純理論研究可能暫時(shí)看不出有什么用處，但不能肯定將來(lái)也不會(huì)帶來(lái)巨大利益。

上述議論最可能假設(shè)的前提是：

A.沒(méi)有必要投入經(jīng)費(fèi)進(jìn)行純理論研究，因?yàn)樗鼪](méi)有實(shí)際用途

B.發(fā)現(xiàn)一種新的現(xiàn)象與開(kāi)發(fā)它的實(shí)際用途之間存在時(shí)滯

C.相比較而言，我們更該重點(diǎn)投入經(jīng)費(fèi)進(jìn)行應(yīng)用型科技研究

D.當(dāng)前的教育體制不利于進(jìn)行純理論研究

3.審判員在法院工作，這些人在法院工作，所以這些人是審判員。

與上述推理的方式最為相似的是：

A.動(dòng)物是由細(xì)胞構(gòu)成的，植物是細(xì)胞構(gòu)成的，微生物是由細(xì)胞構(gòu)成的，所以全部生物都是由細(xì)胞構(gòu)成的

B.鐘表是有一定構(gòu)造，有規(guī)律的;世界也是有一定構(gòu)造，有規(guī)律的;既然鐘表是人制造出來(lái)的，世界也必然是人創(chuàng)造出來(lái)的

C.經(jīng)過(guò)對(duì)最近3個(gè)月銷售的液態(tài)牛奶的跟蹤調(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因有質(zhì)量問(wèn)題而退貨或投訴的。因此，可以說(shuō)這批液態(tài)奶的質(zhì)量是合格的

D.中子是基本粒子，中子是不帶電的，因此有些粒子是不帶電的

4.中國(guó)：越南：老撾

A.法國(guó)：瑞士：意大利 B.中國(guó)：越南：日本

C.美國(guó)：加拿大：墨西哥 D.巴西：阿根廷：巴拿馬