31 、簡述守法的含義和構(gòu)成要素。
32 、簡述法律解釋的特征。
33 、簡述法體思雄方法的特點。
34 、簡述法律解釋的含義。
35 、簡述法律適用中辨證思維的特點。
36 、簡述法律規(guī)范與技術(shù)規(guī)范的異同。
37 、簡述法律關(guān)系的主要特征。
38 、簡述法律關(guān)系的分類。
39 、簡述法律關(guān)系主體的構(gòu)成要件。
40 、簡述法律事實的種類�！ �
參考答案
31、守法是指國家機(jī)關(guān)，社會組織和公民個人依照法律規(guī)定，行使權(quán)利和履行義務(wù)的活動。守法的構(gòu)成要素主要有以下幾點：守法主體、守法范圍、守法內(nèi)容和守法狀態(tài)。
32、答：(1)法律解釋其有合憲性特征。由它所釋放出的意義不能違背憲法和法律的精神。(2)法律解釋具有專門性特征。只能經(jīng)過法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或個人才能對法律進(jìn)行有權(quán)威的解釋。(3)法律解釋與法律適用密切聯(lián)系。具有與待處理案件的關(guān)聯(lián)性特征。這就是說任何法律解釋都是有目的的，都是要解決法律適用中的紛爭問題。
33、答：法律思維方式與日常思維方式相比較有如下特點：
(1)法律思維方式是一種規(guī)范性思維方式。它強(qiáng)調(diào)，只有規(guī)范的行為方式才能得到法律的充分保護(hù)，如果一個人的思維方式不符合法律規(guī)范的要求，并作出不規(guī)范的行為，在發(fā)生了糾紛或出現(xiàn)違法行為時。必須是以犧牲自己的利益作為代價。
(2)法律思維方式是一種站在人性惡的立場上思考社會現(xiàn)象和預(yù)測人的行為的思維方式。這主要是因為。法律的出現(xiàn)不是以人性善為原因的：相反。它是為克服人性的弱點而來到世間的。它強(qiáng)調(diào)人們思考一切問題應(yīng)從‘壞人”的角度著眼。但這樣思考問題并不是企盼有害結(jié)果的出現(xiàn)。而主要是為了防止壞的結(jié)果的出現(xiàn)。用法律思維方式看待人和物。應(yīng)考慮到可能出現(xiàn)的各種不利情況。不能僅從友善的角度考慮問題。
(3)法律思維方式是一種求實的思維方式。求實與求真、求善、求美的思維方式不同，它強(qiáng)調(diào)認(rèn)識任何事物都必須有證據(jù)。應(yīng)以證據(jù)證明事物的客觀存在。法官斷案必須以證據(jù)證明的事實作為判案的依據(jù)。
(4)法律思維方式是一種利益性思維方式。這是由法律的本位是權(quán)利所造成的。趨利避害是人的本能。法律也主要是為維護(hù)權(quán)利而來到世間的。所以法律思維方式的很大特點就是強(qiáng)調(diào)利益基礎(chǔ)上的權(quán)利與義務(wù)對等。
(5)法律思維方式在審判活動中應(yīng)是一種確定性的單一思維方式。這里的確定性是說，用該思維方式判斷事實只能作是或否的判斷。而不作非此即彼的判斷。在陳述事實問璐時。一般只能做客觀的描述而不能進(jìn)行含糊的判斷。
34、答：法律解釋有非常重要的意義：(1)法律解釋是法律適用的前提。這主要是因為立法活動所創(chuàng)設(shè)的規(guī)范性文件具有高度的概括性、抽象性特點，因而。面對無限發(fā)展和紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象。它的不周延性隨時可能顯示出來，為使立法機(jī)關(guān)所創(chuàng)立的法律能在現(xiàn)實中貫徹。就需要法律解釋對其詳細(xì)化、具體化。(2)法律解釋是克服成文法僵化的工具。成文法是以文字加以表述的法律，它經(jīng)立法機(jī)關(guān)創(chuàng)立以后。其意義便凝固在成文法中。面對生機(jī)勃勃的社會現(xiàn)象需要有適應(yīng)性。(3)法律解釋是補(bǔ)充法律漏洞、發(fā)展、完善成文法律的有效工具。成文法被創(chuàng)設(shè)后，不能隨意被進(jìn)行創(chuàng)設(shè)。但社會生活卻不斷發(fā)展，為彌合成文法的穩(wěn)定性與社會發(fā)展的矛盾。根據(jù)社會的發(fā)展完善成文法，不能隨意進(jìn)行廢立。必須保持一段時間就需要適用法律解釋彌補(bǔ)成文法漏洞。
35、法律適用中的辮證推理又稱實質(zhì)推理，它是指這樣一種情形：當(dāng)作為推理的前提是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，借助于辯證思維從中選擇出的命題以解決法律問題。法律適用中的辯證推理幾有以下特點：(l)辮證推理是法官面臨兩個成兩個以上相互矛盾的命題時所進(jìn)行的選擇過程。(2)辮證推理的作用主要是為了解決因法律規(guī)定的復(fù)雜性而引起的疑難問題。(3)辯證推理是法官對法律或案件客觀事實的辮證推理過程，它必須建立在事物的辮證法的客觀基礎(chǔ)之上。(4)辯證推理是法官經(jīng)過對具體事物的矛盾運動的研究而作的復(fù)雜的推理過程。(請適當(dāng)擴(kuò)充)
36、答：〔l)規(guī)范可以分為社會規(guī)范和技術(shù)性規(guī)范兩大類。技術(shù)性規(guī)范是調(diào)整人與自然界關(guān)系的準(zhǔn)則;社會規(guī)范則是調(diào)整人與人之間各種關(guān)系的準(zhǔn)則。包括政治規(guī)范、法律規(guī)范、道德規(guī)范等。(2)法律規(guī)范是以法的形式、國家意志的形式表現(xiàn)出來的一種調(diào)整人們相互關(guān)系的社會規(guī)范。是體現(xiàn)統(tǒng)治階級利益和意志，以國家強(qiáng)制力保證實施的特殊社會規(guī)范。其有階級性特征。(3)技術(shù)規(guī)范則是有關(guān)使用設(shè)備工序、執(zhí)行工藝過程以及產(chǎn)品、勞動、服務(wù)質(zhì)最要求方而的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)。它調(diào)整的是人與自然的關(guān)系，不具有階級特性。當(dāng)這些技術(shù)規(guī)范被法律確認(rèn)后就成為了技術(shù)法規(guī)。這種技術(shù)法規(guī)從內(nèi)容上看仍是技術(shù)性的，但已經(jīng)具有了法律上的約束力。
37、答：法律關(guān)系是法律在調(diào)整人們行為的過程中形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系有三個特征：(1)法律關(guān)系是以法律為前提而產(chǎn)生的社會關(guān)系。(2)法律關(guān)系是以法律上的權(quán)利、義務(wù)為內(nèi)容而形成的社會關(guān)系。(3)法律關(guān)系是以國家強(qiáng)制力作為保障手段的社會關(guān)系。
38、答：(l)按法律關(guān)系所體現(xiàn)的社會內(nèi)容的性質(zhì)進(jìn)行分類，法律關(guān)系可以分為基木法律關(guān)系、普通法律關(guān)系、訴訟法律關(guān)系。(2)按照法律關(guān)系主體的法律地位是否平等進(jìn)行分類。法律關(guān)系可以分為平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系。(3)按法律關(guān)系主體是否完全特定化進(jìn)行分類，法律關(guān)系可分為絕對法律關(guān)系與相對法體關(guān)系。
39、答：(I)法律關(guān)系主體的構(gòu)成要件：權(quán)利能力和行為能力。權(quán)利能力與行為能力是法律關(guān)系主體所必備的條件，特別是在民法法律關(guān)系中。(2)權(quán)利能力是能夠參加一定法律關(guān)系、成為法律關(guān)系主體，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力或者資格。公民的權(quán)利能力一般始于出生。終于死亡，法人的權(quán)利能力一般始于依法成立時。終于被解散或撤銷時，(3)行為能力。是法律關(guān)系會加者能通過自己的行為依法行便權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力。自然人的行為能力分為三類：完全行為能力人、限制行為能力人、無行為能力人。法人的行為能力與權(quán)利能力不可分離。
40、答：法律事實是能引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的各種事實的總稱。(1)按法律事實是否與當(dāng)事人的意志有關(guān)，可以把法律事實分為事件和行為。(2)按法律事實的存在方式進(jìn)行分類，法律事實可以分為確認(rèn)式法律事實和排除式法律事實。(3)按引起法律后果所需要的法律事實具有單救形式還是復(fù)數(shù)形式，可以把法律事實劃分為單一的法律事實和事實構(gòu)成。
32 、簡述法律解釋的特征。
33 、簡述法體思雄方法的特點。
34 、簡述法律解釋的含義。
35 、簡述法律適用中辨證思維的特點。
36 、簡述法律規(guī)范與技術(shù)規(guī)范的異同。
37 、簡述法律關(guān)系的主要特征。
38 、簡述法律關(guān)系的分類。
39 、簡述法律關(guān)系主體的構(gòu)成要件。
40 、簡述法律事實的種類�！ �
參考答案
31、守法是指國家機(jī)關(guān)，社會組織和公民個人依照法律規(guī)定，行使權(quán)利和履行義務(wù)的活動。守法的構(gòu)成要素主要有以下幾點：守法主體、守法范圍、守法內(nèi)容和守法狀態(tài)。
32、答：(1)法律解釋其有合憲性特征。由它所釋放出的意義不能違背憲法和法律的精神。(2)法律解釋具有專門性特征。只能經(jīng)過法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或個人才能對法律進(jìn)行有權(quán)威的解釋。(3)法律解釋與法律適用密切聯(lián)系。具有與待處理案件的關(guān)聯(lián)性特征。這就是說任何法律解釋都是有目的的，都是要解決法律適用中的紛爭問題。
33、答：法律思維方式與日常思維方式相比較有如下特點：
(1)法律思維方式是一種規(guī)范性思維方式。它強(qiáng)調(diào)，只有規(guī)范的行為方式才能得到法律的充分保護(hù)，如果一個人的思維方式不符合法律規(guī)范的要求，并作出不規(guī)范的行為，在發(fā)生了糾紛或出現(xiàn)違法行為時。必須是以犧牲自己的利益作為代價。
(2)法律思維方式是一種站在人性惡的立場上思考社會現(xiàn)象和預(yù)測人的行為的思維方式。這主要是因為。法律的出現(xiàn)不是以人性善為原因的：相反。它是為克服人性的弱點而來到世間的。它強(qiáng)調(diào)人們思考一切問題應(yīng)從‘壞人”的角度著眼。但這樣思考問題并不是企盼有害結(jié)果的出現(xiàn)。而主要是為了防止壞的結(jié)果的出現(xiàn)。用法律思維方式看待人和物。應(yīng)考慮到可能出現(xiàn)的各種不利情況。不能僅從友善的角度考慮問題。
(3)法律思維方式是一種求實的思維方式。求實與求真、求善、求美的思維方式不同，它強(qiáng)調(diào)認(rèn)識任何事物都必須有證據(jù)。應(yīng)以證據(jù)證明事物的客觀存在。法官斷案必須以證據(jù)證明的事實作為判案的依據(jù)。
(4)法律思維方式是一種利益性思維方式。這是由法律的本位是權(quán)利所造成的。趨利避害是人的本能。法律也主要是為維護(hù)權(quán)利而來到世間的。所以法律思維方式的很大特點就是強(qiáng)調(diào)利益基礎(chǔ)上的權(quán)利與義務(wù)對等。
(5)法律思維方式在審判活動中應(yīng)是一種確定性的單一思維方式。這里的確定性是說，用該思維方式判斷事實只能作是或否的判斷。而不作非此即彼的判斷。在陳述事實問璐時。一般只能做客觀的描述而不能進(jìn)行含糊的判斷。
34、答：法律解釋有非常重要的意義：(1)法律解釋是法律適用的前提。這主要是因為立法活動所創(chuàng)設(shè)的規(guī)范性文件具有高度的概括性、抽象性特點，因而。面對無限發(fā)展和紛繁復(fù)雜的社會現(xiàn)象。它的不周延性隨時可能顯示出來，為使立法機(jī)關(guān)所創(chuàng)立的法律能在現(xiàn)實中貫徹。就需要法律解釋對其詳細(xì)化、具體化。(2)法律解釋是克服成文法僵化的工具。成文法是以文字加以表述的法律，它經(jīng)立法機(jī)關(guān)創(chuàng)立以后。其意義便凝固在成文法中。面對生機(jī)勃勃的社會現(xiàn)象需要有適應(yīng)性。(3)法律解釋是補(bǔ)充法律漏洞、發(fā)展、完善成文法律的有效工具。成文法被創(chuàng)設(shè)后，不能隨意被進(jìn)行創(chuàng)設(shè)。但社會生活卻不斷發(fā)展，為彌合成文法的穩(wěn)定性與社會發(fā)展的矛盾。根據(jù)社會的發(fā)展完善成文法，不能隨意進(jìn)行廢立。必須保持一段時間就需要適用法律解釋彌補(bǔ)成文法漏洞。
35、法律適用中的辮證推理又稱實質(zhì)推理，它是指這樣一種情形：當(dāng)作為推理的前提是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，借助于辯證思維從中選擇出的命題以解決法律問題。法律適用中的辯證推理幾有以下特點：(l)辮證推理是法官面臨兩個成兩個以上相互矛盾的命題時所進(jìn)行的選擇過程。(2)辮證推理的作用主要是為了解決因法律規(guī)定的復(fù)雜性而引起的疑難問題。(3)辯證推理是法官對法律或案件客觀事實的辮證推理過程，它必須建立在事物的辮證法的客觀基礎(chǔ)之上。(4)辯證推理是法官經(jīng)過對具體事物的矛盾運動的研究而作的復(fù)雜的推理過程。(請適當(dāng)擴(kuò)充)
36、答：〔l)規(guī)范可以分為社會規(guī)范和技術(shù)性規(guī)范兩大類。技術(shù)性規(guī)范是調(diào)整人與自然界關(guān)系的準(zhǔn)則;社會規(guī)范則是調(diào)整人與人之間各種關(guān)系的準(zhǔn)則。包括政治規(guī)范、法律規(guī)范、道德規(guī)范等。(2)法律規(guī)范是以法的形式、國家意志的形式表現(xiàn)出來的一種調(diào)整人們相互關(guān)系的社會規(guī)范。是體現(xiàn)統(tǒng)治階級利益和意志，以國家強(qiáng)制力保證實施的特殊社會規(guī)范。其有階級性特征。(3)技術(shù)規(guī)范則是有關(guān)使用設(shè)備工序、執(zhí)行工藝過程以及產(chǎn)品、勞動、服務(wù)質(zhì)最要求方而的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)。它調(diào)整的是人與自然的關(guān)系，不具有階級特性。當(dāng)這些技術(shù)規(guī)范被法律確認(rèn)后就成為了技術(shù)法規(guī)。這種技術(shù)法規(guī)從內(nèi)容上看仍是技術(shù)性的，但已經(jīng)具有了法律上的約束力。
37、答：法律關(guān)系是法律在調(diào)整人們行為的過程中形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系有三個特征：(1)法律關(guān)系是以法律為前提而產(chǎn)生的社會關(guān)系。(2)法律關(guān)系是以法律上的權(quán)利、義務(wù)為內(nèi)容而形成的社會關(guān)系。(3)法律關(guān)系是以國家強(qiáng)制力作為保障手段的社會關(guān)系。
38、答：(l)按法律關(guān)系所體現(xiàn)的社會內(nèi)容的性質(zhì)進(jìn)行分類，法律關(guān)系可以分為基木法律關(guān)系、普通法律關(guān)系、訴訟法律關(guān)系。(2)按照法律關(guān)系主體的法律地位是否平等進(jìn)行分類。法律關(guān)系可以分為平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系。(3)按法律關(guān)系主體是否完全特定化進(jìn)行分類，法律關(guān)系可分為絕對法律關(guān)系與相對法體關(guān)系。
39、答：(I)法律關(guān)系主體的構(gòu)成要件：權(quán)利能力和行為能力。權(quán)利能力與行為能力是法律關(guān)系主體所必備的條件，特別是在民法法律關(guān)系中。(2)權(quán)利能力是能夠參加一定法律關(guān)系、成為法律關(guān)系主體，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力或者資格。公民的權(quán)利能力一般始于出生。終于死亡，法人的權(quán)利能力一般始于依法成立時。終于被解散或撤銷時，(3)行為能力。是法律關(guān)系會加者能通過自己的行為依法行便權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力。自然人的行為能力分為三類：完全行為能力人、限制行為能力人、無行為能力人。法人的行為能力與權(quán)利能力不可分離。
40、答：法律事實是能引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的各種事實的總稱。(1)按法律事實是否與當(dāng)事人的意志有關(guān)，可以把法律事實分為事件和行為。(2)按法律事實的存在方式進(jìn)行分類，法律事實可以分為確認(rèn)式法律事實和排除式法律事實。(3)按引起法律后果所需要的法律事實具有單救形式還是復(fù)數(shù)形式，可以把法律事實劃分為單一的法律事實和事實構(gòu)成。
