第Ⅰ卷（選擇題，共42分）
一、（18分，每小題3分）
1．下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)字的讀音完全相同的一組是
A．花卉 市儈 不容置喙 拾人牙慧
B．齲齒 嫁娶 曲折變化 取而代之
C．稟告 摒棄 秉公執(zhí)法 彪炳史冊(cè)
D．消耗 號(hào)脈 皓首窮經(jīng) 煙波浩淼
2．下列各項(xiàng)中，沒(méi)有錯(cuò)別字的一組是
A．負(fù)咎 自古迄今 亟待解決 項(xiàng)莊舞劍，意在沛公
B．臨摹 信筆涂鴉 綿里藏針 人為刀俎，我為魚(yú)肉
C．告磬 初露端倪 心曠神怡 失之東隅，收之桑榆
D．偏袒 篳路藍(lán)縷 積腋成裘 行成于思，毀于隨
3．依次填入下列各句橫線(xiàn)處的詞語(yǔ)，恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
①第一次庭審時(shí)，原告律師向法庭所作的 ，揭露了三年來(lái)原告在這起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。
②三峽工程 到整個(gè)長(zhǎng)江流域的發(fā)展。
③他指出，此次會(huì)議作為四國(guó)部長(zhǎng)的首次專(zhuān)門(mén)會(huì)議，是四國(guó)政府謀求以高層次會(huì)晤和 的方式來(lái)解決地區(qū)毒品問(wèn)題的有益實(shí)踐。
A．申訴 牽涉 磋商 B. 申訴 牽涉 協(xié)商
C．申述 關(guān)涉 磋商 D. 申述 關(guān)涉 協(xié)商
4．下列各句中加點(diǎn)熟語(yǔ)的使用不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A． 然而，當(dāng)事警察、目擊證人、周?chē)罕姷恼f(shuō)法各不相同，使事件顯得撲朔迷離。
B． 作為大運(yùn)會(huì)指定的移動(dòng)通信惟一營(yíng)運(yùn)商，移動(dòng)公司終于如愿以?xún)敗蔼?dú)吞”大運(yùn)會(huì)短信之利，而無(wú)緣介入的聯(lián)通恐怕只能望洋興嘆了。
C． 美國(guó)真可謂一不做二不休，用武力*了薩達(dá)姆政權(quán)，解決了伊拉克問(wèn)題，又控制了中東石油。
D． 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐要比人力資源的發(fā)展快得多，不斷的轉(zhuǎn)型和變革需要更多的新技能，而高素質(zhì)的員工“奇貨可居”，不斷跳槽，以至于某些單位發(fā)現(xiàn)自己在為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手培養(yǎng)人才，但又別無(wú)選擇。
5．表中所列的四組標(biāo)點(diǎn)，最適合下面這段話(huà)的一組是
江蘇省南通市一同志致信有關(guān)部門(mén)反映①日益肆虐的人情風(fēng)正在污染國(guó)人的心靈②金錢(qián)的多少③表示著人情的輕重④禮品的貴賤⑤顯示出關(guān)系的親疏⑥
①②③④⑤⑥
A：“。，。，�！� B，，，；，。 C：，，。，。 D，。，；，。
6．下列句子中，沒(méi)有語(yǔ)病、句意明確的一項(xiàng)是
A． 高速磁懸浮列車(chē)運(yùn)行時(shí)，與軌道完全不接觸。它沒(méi)有輪子和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，列車(chē)的懸浮、導(dǎo)向、驅(qū)動(dòng)和制動(dòng)都靠的是利用電磁力來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
B． 他希望各方本著相互尊重、互不敵視、平等協(xié)商，努力尋找符合各方利益并為各方接受的解決方案。
C． 隨著流動(dòng)人才的增加和社會(huì)對(duì)人才需求的日趨多樣化，用人單位在招聘人才時(shí)，開(kāi)始主動(dòng)與各地人才市場(chǎng)聯(lián)系，以便在更大范圍內(nèi)挑選更符合要求的優(yōu)秀人才。
D． 曼城足球隊(duì)要防曼聯(lián)隊(duì)“恐怖左翼”的重任，鄧恩不行，貝爾馬迪不行，賴(lài)特·菲利普斯更不行，只有孫繼海行。
二、（12分，每小題3分）
閱讀下面的文字，完成7--10題。
中國(guó)人遠(yuǎn)祖更可能在中國(guó)
①?gòu)V西自然博物館副研究員王危在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他的研究小組對(duì)柳江人洞的堆積物進(jìn)行了詳細(xì)研究，采用鈾系測(cè)年法，首次對(duì)柳江人頭骨化石的出土地點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的地層年代測(cè)定，結(jié)果表明，柳江人可能生活在距今7萬(wàn)年至13萬(wàn)年之間或更早，而不是原先所認(rèn)識(shí)的不超過(guò)3萬(wàn)年。
②這意味著，具有解剖學(xué)上現(xiàn)代人特征的柳江人——現(xiàn)代中國(guó)人的祖先，比人類(lèi)學(xué)家原先所認(rèn)識(shí)的要更早生活在華南地區(qū)。這一結(jié)果使東亞人“非洲起源”學(xué)說(shuō)受到挑戰(zhàn)。
③此次采用的測(cè)年方法，突破了以前碳14測(cè)定法最多只能測(cè)到3萬(wàn)多年的局限，而把可檢測(cè)的最遠(yuǎn)時(shí)間延長(zhǎng)到數(shù)十萬(wàn)年，這種方法目前在“第四紀(jì)”研究中，已被公認(rèn)為一種比較成熟、可靠的方法。
④去年5月，美國(guó)《科學(xué)》雜志刊登了由中外科學(xué)家組成的一個(gè)研究小組獲得的最新研究成果，他們通過(guò)基因研究認(rèn)為，東亞人的祖先不是四五十萬(wàn)年前的北京人，他們于3.5萬(wàn)年至8.9萬(wàn)年前從非洲遷移到東亞地區(qū)。
⑤中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究員黃慰文接受記者采訪(fǎng)時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“此次采用的測(cè)年方法，突破了以前碳14測(cè)定法最多只能測(cè)到3萬(wàn)多年的局限，而把可檢測(cè)的最遠(yuǎn)時(shí)間延長(zhǎng)到數(shù)十萬(wàn)年，這種方法目前在“第四紀(jì)”研究中，已被公認(rèn)為一種比較成熟、可靠的新方法�！�
⑥“用基因研究的結(jié)果推測(cè)人類(lèi)進(jìn)化過(guò)程，無(wú)論如何是間接的。鈾系測(cè)年法的測(cè)定，直接證明了在7萬(wàn)年至13萬(wàn)年前或更早，柳江人就已經(jīng)在華南地區(qū)生活了，因而不可能是在這之后才從非洲遷移而來(lái)�！秉S慰文補(bǔ)充說(shuō)。
⑦王危說(shuō)：“在不久的將來(lái)，包括年代學(xué)在內(nèi)的對(duì)中國(guó)南方古人類(lèi)遺址的系統(tǒng)綜合研究，有望揭開(kāi)現(xiàn)代人類(lèi)在東亞出現(xiàn)的年代和演化模式之謎�！�
7.有關(guān)對(duì)東亞人的祖先的研究的說(shuō)法符合原文意思的一項(xiàng)是
A.王危研究小組的研究結(jié)果表明，具有解剖學(xué)上現(xiàn)代人特征的柳江人很有可能就是現(xiàn)代中國(guó)人的祖先。
B.美國(guó)科學(xué)家通過(guò)基因研究認(rèn)為，東亞人的祖先不是四五十萬(wàn)年前的北京人，而是非洲人。
C.美國(guó)的《科學(xué)》雜志上刊登的最新研究成果，是那些研究者推測(cè)得出的，尚缺乏科學(xué)的依據(jù)。
D.由于受到交通等各種條件的限制，3.5萬(wàn)年至8.9萬(wàn)年前的非洲人根本不可能從非洲遷移到東亞地區(qū)。
8.對(duì)本文所涉及的研究方法的說(shuō)法不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.在解剖學(xué)上柳江人具備了現(xiàn)代人的特征，因而可以被推測(cè)為現(xiàn)代中國(guó)人的祖先。
B.王危所領(lǐng)導(dǎo)的研究小組的研究成果是通過(guò)對(duì)柳江人的頭骨化石運(yùn)用鈾系測(cè)年法測(cè)試分析獲得的。
C.鈾系測(cè)年法由于可以檢測(cè)到最遠(yuǎn)數(shù)十萬(wàn)年的時(shí)間，因而在“第四紀(jì)”的研究中被認(rèn)為比碳14測(cè)定法更為可靠。
D.基因研究法雖然也被一些科學(xué)家應(yīng)用于古人類(lèi)學(xué)研究中，但畢竟是間接地運(yùn)用基因研究結(jié)果推測(cè)人類(lèi)的進(jìn)化過(guò)程，其結(jié)論的完全可靠性尚有待進(jìn)一步證實(shí)。
9.有關(guān)古人類(lèi)出現(xiàn)年代的表述不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.鈾系測(cè)年法測(cè)試分析發(fā)現(xiàn)，柳江人的頭骨化石所在地層的年代距今7萬(wàn)年至13萬(wàn)年之間，甚至更早。
B.王危的研究成果仍然不能完全*“非洲起源”學(xué)說(shuō)，還有待于包括年代學(xué)在內(nèi)的中國(guó)南方古人類(lèi)遺址的系統(tǒng)綜合研究來(lái)證實(shí)。
C.柳江人可能7萬(wàn)年至13萬(wàn)年前或更早就已經(jīng)在華南地區(qū)生活了，因而不可能是在3.5萬(wàn)年前至8.9萬(wàn)年前從非洲遷移而來(lái)。
D.中國(guó)的科學(xué)家運(yùn)用鈾系測(cè)年法找到了現(xiàn)代中國(guó)人的祖先很可能就在中國(guó)的直接證據(jù)，據(jù)此揭開(kāi)現(xiàn)代人類(lèi)在東亞出現(xiàn)的年代和演化模式之謎將為期不遠(yuǎn)。
10.根據(jù)原文提供的信息，下列推斷不正確的一項(xiàng)是
A.原先認(rèn)為柳江人生活的時(shí)代距今不超過(guò)3萬(wàn)年，是因?yàn)樘?4測(cè)定法有其局限性。
B.在王危的研究成果公布之前，較流行的觀點(diǎn)是現(xiàn)代東亞人起源于遷移而來(lái)的非洲人。
C.即便東亞人的祖先是在3.5萬(wàn)年前至8.9萬(wàn)年前從非洲遷移到東亞地區(qū)的，但非洲人在基因上同東亞人也不可能有太多一致的地方。
D.基因研究者認(rèn)為東亞人的祖先不是“北京人”，說(shuō)明在四五十萬(wàn)年前的北京人和現(xiàn)代人之間在研究資源方面尚存在缺失環(huán)節(jié)
一、（18分，每小題3分）
1．下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)字的讀音完全相同的一組是
A．花卉 市儈 不容置喙 拾人牙慧
B．齲齒 嫁娶 曲折變化 取而代之
C．稟告 摒棄 秉公執(zhí)法 彪炳史冊(cè)
D．消耗 號(hào)脈 皓首窮經(jīng) 煙波浩淼
2．下列各項(xiàng)中，沒(méi)有錯(cuò)別字的一組是
A．負(fù)咎 自古迄今 亟待解決 項(xiàng)莊舞劍，意在沛公
B．臨摹 信筆涂鴉 綿里藏針 人為刀俎，我為魚(yú)肉
C．告磬 初露端倪 心曠神怡 失之東隅，收之桑榆
D．偏袒 篳路藍(lán)縷 積腋成裘 行成于思，毀于隨
3．依次填入下列各句橫線(xiàn)處的詞語(yǔ)，恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
①第一次庭審時(shí)，原告律師向法庭所作的 ，揭露了三年來(lái)原告在這起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。
②三峽工程 到整個(gè)長(zhǎng)江流域的發(fā)展。
③他指出，此次會(huì)議作為四國(guó)部長(zhǎng)的首次專(zhuān)門(mén)會(huì)議，是四國(guó)政府謀求以高層次會(huì)晤和 的方式來(lái)解決地區(qū)毒品問(wèn)題的有益實(shí)踐。
A．申訴 牽涉 磋商 B. 申訴 牽涉 協(xié)商
C．申述 關(guān)涉 磋商 D. 申述 關(guān)涉 協(xié)商
4．下列各句中加點(diǎn)熟語(yǔ)的使用不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A． 然而，當(dāng)事警察、目擊證人、周?chē)罕姷恼f(shuō)法各不相同，使事件顯得撲朔迷離。
B． 作為大運(yùn)會(huì)指定的移動(dòng)通信惟一營(yíng)運(yùn)商，移動(dòng)公司終于如愿以?xún)敗蔼?dú)吞”大運(yùn)會(huì)短信之利，而無(wú)緣介入的聯(lián)通恐怕只能望洋興嘆了。
C． 美國(guó)真可謂一不做二不休，用武力*了薩達(dá)姆政權(quán)，解決了伊拉克問(wèn)題，又控制了中東石油。
D． 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐要比人力資源的發(fā)展快得多，不斷的轉(zhuǎn)型和變革需要更多的新技能，而高素質(zhì)的員工“奇貨可居”，不斷跳槽，以至于某些單位發(fā)現(xiàn)自己在為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手培養(yǎng)人才，但又別無(wú)選擇。
5．表中所列的四組標(biāo)點(diǎn)，最適合下面這段話(huà)的一組是
江蘇省南通市一同志致信有關(guān)部門(mén)反映①日益肆虐的人情風(fēng)正在污染國(guó)人的心靈②金錢(qián)的多少③表示著人情的輕重④禮品的貴賤⑤顯示出關(guān)系的親疏⑥
①②③④⑤⑥
A：“。，。，�！� B，，，；，。 C：，，。，。 D，。，；，。
6．下列句子中，沒(méi)有語(yǔ)病、句意明確的一項(xiàng)是
A． 高速磁懸浮列車(chē)運(yùn)行時(shí)，與軌道完全不接觸。它沒(méi)有輪子和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，列車(chē)的懸浮、導(dǎo)向、驅(qū)動(dòng)和制動(dòng)都靠的是利用電磁力來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
B． 他希望各方本著相互尊重、互不敵視、平等協(xié)商，努力尋找符合各方利益并為各方接受的解決方案。
C． 隨著流動(dòng)人才的增加和社會(huì)對(duì)人才需求的日趨多樣化，用人單位在招聘人才時(shí)，開(kāi)始主動(dòng)與各地人才市場(chǎng)聯(lián)系，以便在更大范圍內(nèi)挑選更符合要求的優(yōu)秀人才。
D． 曼城足球隊(duì)要防曼聯(lián)隊(duì)“恐怖左翼”的重任，鄧恩不行，貝爾馬迪不行，賴(lài)特·菲利普斯更不行，只有孫繼海行。
二、（12分，每小題3分）
閱讀下面的文字，完成7--10題。
中國(guó)人遠(yuǎn)祖更可能在中國(guó)
①?gòu)V西自然博物館副研究員王危在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他的研究小組對(duì)柳江人洞的堆積物進(jìn)行了詳細(xì)研究，采用鈾系測(cè)年法，首次對(duì)柳江人頭骨化石的出土地點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)的地層年代測(cè)定，結(jié)果表明，柳江人可能生活在距今7萬(wàn)年至13萬(wàn)年之間或更早，而不是原先所認(rèn)識(shí)的不超過(guò)3萬(wàn)年。
②這意味著，具有解剖學(xué)上現(xiàn)代人特征的柳江人——現(xiàn)代中國(guó)人的祖先，比人類(lèi)學(xué)家原先所認(rèn)識(shí)的要更早生活在華南地區(qū)。這一結(jié)果使東亞人“非洲起源”學(xué)說(shuō)受到挑戰(zhàn)。
③此次采用的測(cè)年方法，突破了以前碳14測(cè)定法最多只能測(cè)到3萬(wàn)多年的局限，而把可檢測(cè)的最遠(yuǎn)時(shí)間延長(zhǎng)到數(shù)十萬(wàn)年，這種方法目前在“第四紀(jì)”研究中，已被公認(rèn)為一種比較成熟、可靠的方法。
④去年5月，美國(guó)《科學(xué)》雜志刊登了由中外科學(xué)家組成的一個(gè)研究小組獲得的最新研究成果，他們通過(guò)基因研究認(rèn)為，東亞人的祖先不是四五十萬(wàn)年前的北京人，他們于3.5萬(wàn)年至8.9萬(wàn)年前從非洲遷移到東亞地區(qū)。
⑤中科院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究員黃慰文接受記者采訪(fǎng)時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“此次采用的測(cè)年方法，突破了以前碳14測(cè)定法最多只能測(cè)到3萬(wàn)多年的局限，而把可檢測(cè)的最遠(yuǎn)時(shí)間延長(zhǎng)到數(shù)十萬(wàn)年，這種方法目前在“第四紀(jì)”研究中，已被公認(rèn)為一種比較成熟、可靠的新方法�！�
⑥“用基因研究的結(jié)果推測(cè)人類(lèi)進(jìn)化過(guò)程，無(wú)論如何是間接的。鈾系測(cè)年法的測(cè)定，直接證明了在7萬(wàn)年至13萬(wàn)年前或更早，柳江人就已經(jīng)在華南地區(qū)生活了，因而不可能是在這之后才從非洲遷移而來(lái)�！秉S慰文補(bǔ)充說(shuō)。
⑦王危說(shuō)：“在不久的將來(lái)，包括年代學(xué)在內(nèi)的對(duì)中國(guó)南方古人類(lèi)遺址的系統(tǒng)綜合研究，有望揭開(kāi)現(xiàn)代人類(lèi)在東亞出現(xiàn)的年代和演化模式之謎�！�
7.有關(guān)對(duì)東亞人的祖先的研究的說(shuō)法符合原文意思的一項(xiàng)是
A.王危研究小組的研究結(jié)果表明，具有解剖學(xué)上現(xiàn)代人特征的柳江人很有可能就是現(xiàn)代中國(guó)人的祖先。
B.美國(guó)科學(xué)家通過(guò)基因研究認(rèn)為，東亞人的祖先不是四五十萬(wàn)年前的北京人，而是非洲人。
C.美國(guó)的《科學(xué)》雜志上刊登的最新研究成果，是那些研究者推測(cè)得出的，尚缺乏科學(xué)的依據(jù)。
D.由于受到交通等各種條件的限制，3.5萬(wàn)年至8.9萬(wàn)年前的非洲人根本不可能從非洲遷移到東亞地區(qū)。
8.對(duì)本文所涉及的研究方法的說(shuō)法不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.在解剖學(xué)上柳江人具備了現(xiàn)代人的特征，因而可以被推測(cè)為現(xiàn)代中國(guó)人的祖先。
B.王危所領(lǐng)導(dǎo)的研究小組的研究成果是通過(guò)對(duì)柳江人的頭骨化石運(yùn)用鈾系測(cè)年法測(cè)試分析獲得的。
C.鈾系測(cè)年法由于可以檢測(cè)到最遠(yuǎn)數(shù)十萬(wàn)年的時(shí)間，因而在“第四紀(jì)”的研究中被認(rèn)為比碳14測(cè)定法更為可靠。
D.基因研究法雖然也被一些科學(xué)家應(yīng)用于古人類(lèi)學(xué)研究中，但畢竟是間接地運(yùn)用基因研究結(jié)果推測(cè)人類(lèi)的進(jìn)化過(guò)程，其結(jié)論的完全可靠性尚有待進(jìn)一步證實(shí)。
9.有關(guān)古人類(lèi)出現(xiàn)年代的表述不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.鈾系測(cè)年法測(cè)試分析發(fā)現(xiàn)，柳江人的頭骨化石所在地層的年代距今7萬(wàn)年至13萬(wàn)年之間，甚至更早。
B.王危的研究成果仍然不能完全*“非洲起源”學(xué)說(shuō)，還有待于包括年代學(xué)在內(nèi)的中國(guó)南方古人類(lèi)遺址的系統(tǒng)綜合研究來(lái)證實(shí)。
C.柳江人可能7萬(wàn)年至13萬(wàn)年前或更早就已經(jīng)在華南地區(qū)生活了，因而不可能是在3.5萬(wàn)年前至8.9萬(wàn)年前從非洲遷移而來(lái)。
D.中國(guó)的科學(xué)家運(yùn)用鈾系測(cè)年法找到了現(xiàn)代中國(guó)人的祖先很可能就在中國(guó)的直接證據(jù)，據(jù)此揭開(kāi)現(xiàn)代人類(lèi)在東亞出現(xiàn)的年代和演化模式之謎將為期不遠(yuǎn)。
10.根據(jù)原文提供的信息，下列推斷不正確的一項(xiàng)是
A.原先認(rèn)為柳江人生活的時(shí)代距今不超過(guò)3萬(wàn)年，是因?yàn)樘?4測(cè)定法有其局限性。
B.在王危的研究成果公布之前，較流行的觀點(diǎn)是現(xiàn)代東亞人起源于遷移而來(lái)的非洲人。
C.即便東亞人的祖先是在3.5萬(wàn)年前至8.9萬(wàn)年前從非洲遷移到東亞地區(qū)的，但非洲人在基因上同東亞人也不可能有太多一致的地方。
D.基因研究者認(rèn)為東亞人的祖先不是“北京人”，說(shuō)明在四五十萬(wàn)年前的北京人和現(xiàn)代人之間在研究資源方面尚存在缺失環(huán)節(jié)
