有糾結(jié)但最終選擇“求穩(wěn)”
“志愿優(yōu)先,從高分到低分”,首先考慮學(xué)生的“意愿”,然后再看“分?jǐn)?shù)”。對于一部分“邊緣分”考生而言,不可避免地會出現(xiàn)“求險”會“落檔”、“求穩(wěn)”會“高分低就”的可能。
面對這一潛在“風(fēng)險”,再加上高中招生計劃公開透明,教育局、初高中學(xué)校、考生掌握的信息對稱一致,初中學(xué)校充分尊重學(xué)生的自主選擇,不干涉,讓學(xué)生結(jié)合自身情況理性報考。這一切因素讓家長和考生在填報志愿時不敢冒險,更加“穩(wěn)妥”和理性。
一位學(xué)生家長告訴記者,她的女兒在初中學(xué)習(xí)成績屬于中等偏上,女兒一直對山師附中十分向往。但考慮到學(xué)校去年的錄取分?jǐn)?shù)線比較低,怕學(xué)生扎堆報考,經(jīng)過一家人仔細(xì)掂量,最后還是選擇放棄,“現(xiàn)在看當(dāng)時的選擇是正確的,否則孩子就掉空里了,錄取的學(xué)校也是我們認(rèn)真考慮后決定的,孩子也同意,沒有什么遺憾!
和這位家長有同樣心態(tài)的不在少數(shù)。在志愿填報時,他們本著“輸不起”的心態(tài),在“穩(wěn)妥”與“摸高冒險”上紛紛選擇了“穩(wěn)妥”。
高中格局將微調(diào) 生源差異正縮小
一位高中校長表示,“先考后報”的錄取模式就是一把“雙刃劍”。一方面,“求穩(wěn)”的心態(tài)可能讓一些推薦生試點學(xué)校的“邊緣分”考生直接投奔到“第二梯隊”的門下;“求險”的心態(tài)則讓一些分?jǐn)?shù)不太高的考生僥幸“撞”入名門。
“先考后報”的錄取方式加大了學(xué)校錄取的變數(shù)。單就生源情況來看,下一步全市高中學(xué)校的架構(gòu)將有微調(diào),生源的差異也正在逐步縮小,這對學(xué)校未來發(fā)展可謂是挑戰(zhàn)與機遇并存。
一位非推薦生學(xué)校的校長向記者介紹,以前全市的尖子生都被一兩所極熱點的高中學(xué)校招走了,生源的階梯分布比較明顯。由于生源的分層,家長心中將學(xué)校分成了“三六九等”。其實,各學(xué)校的辦學(xué)條件和師資相差不大。由于高中起始生源的差異,直接導(dǎo)致高考的冷熱不均。
“對學(xué)校來講也是一次機遇,壓力會演變成動力,學(xué)校會不斷完善各項工作,加大對考生和家長的‘吸引力’!边@位校長表示。
生源的多樣性也給學(xué)校帶來了機遇與挑戰(zhàn)。部分高分生到了其他高中,可帶動整個學(xué)校的發(fā)展,這樣的生源結(jié)構(gòu)更加合理,也能改變目前全市高中學(xué)!吧蕉喾迳佟钡木置。改革
教育會更加公平和均衡
從長遠(yuǎn)看,“先考后報”的錄取方式對全市高中學(xué)校的發(fā)展及生源結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化,這無疑對更多學(xué)生有機會享受優(yōu)質(zhì)教育大有(益。
“有一部分高分考生進(jìn)入學(xué)校后,他能起到‘領(lǐng)頭羊’的作用,從教育規(guī)律上講,這樣有利于學(xué)生的成長!币晃欢嗄晁透呖籍厴I(yè)班的資深教師表示,把所有的雞蛋放在一個籃子里,其被打破的危險系數(shù),同樣的道理,此舉會在某種程度上加大學(xué)生成才的“砝碼”。
“先考后報”模式充分尊重了考生志愿,更加人性化,同時,也遵循了教育的規(guī)律,避免優(yōu)秀學(xué)生過度“扎堆”而不利于成長的情況。
這位教師表示,家長如果抱著寧當(dāng)“鳳尾”不做“雞頭”的想法,讓孩子勉強進(jìn)入一所,進(jìn)校后由于孩子學(xué)習(xí)跟不上節(jié)奏,久而久之,“落伍”容易讓孩子迷失方向,產(chǎn)生厭學(xué)情緒,反而不利于成長。
延伸閱讀
“先考后報”錄取變數(shù)大
填報志愿須防“大小年”
“先考后報”模式充分尊重了考生志愿,更加人性化,同時,也遵循了教育的規(guī)律,避免優(yōu)秀學(xué)生過度“扎堆”而不利于成長的情況。但這種模式也存在“風(fēng)險”,因為每個考生的“志愿”因人而異,從而加大了學(xué)校錄取的“變數(shù)”,不可避免地會出現(xiàn)某些學(xué)校招生“大小年”的現(xiàn)象。
高中錄取第二次填報志愿結(jié)束后,10所高中公布了錄取情況。其中,省實驗中學(xué)擇校錄取最低分414分,擇校計劃缺額155人;濟(jì)鋼高中統(tǒng)招錄取最低分390分,統(tǒng)招和擇校計劃缺額149人。這一消息見諸各報端后,部分家長直呼“傷不起”!霸缰牢覀円矆罅恕薄昂蠡谒懒恕钡摹凹m結(jié)”就開始了。
對此,業(yè)內(nèi)人士表示,在“先考試后填報志愿”的錄取模式下,出現(xiàn)“大小年”現(xiàn)象是很正常的。
其實,去年“先考后報”新政實施后,山師幸福柳高中首遭招生“小年”,錄取分?jǐn)?shù)線降到了438分。山師附中一老師介紹,在去年填報志愿期間,不少家長和考生打來電話咨詢,對于510500分之間的考生家長,他們會給出有希望進(jìn)入但也有一定的危險性的答復(fù)。所以,家長在給孩子填報志愿時心態(tài)“求穩(wěn)”,擔(dān)心孩子掉“空里”,“退而求其次”報了其他高中,而這卻讓很多抱著試試看心態(tài)的低分考生,沖進(jìn)了山師幸福柳高中的錄取分?jǐn)?shù)線內(nèi)。
同樣的心態(tài),讓“小年”現(xiàn)象今年落到了省實驗中學(xué)和濟(jì)鋼高中的頭上。
以濟(jì)鋼高中為例,考生在填報志愿時,由于學(xué)校去年錄取分?jǐn)?shù)較高,而且招生計劃有限,因而“嚇退”了部分考生,致使今年錄取線“空底”,甚至出現(xiàn)了缺檔情況。同理,有些學(xué)校由于去年錄取分?jǐn)?shù)較低,吸引眾多考生報考,今年錄取線“水漲船高”,較去年有了提高。