【吉林華圖為您提供:2010年國家公務員常識判斷之法律常識真題及答案 (101)】 (國家公務員)
王某擅自使用機動漁船渡客。漁船行駛過程中,被某港航監(jiān)督站的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),當場對王某作出罰款50元的行政處罰,并立即收繳了該罰款。關于繳納罰款,下列哪一做法是正確的?
A.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至指定銀行
B.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起5日內(nèi)將罰款交至指定銀行
C.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至所在行政機關,由行政機關在2日內(nèi)繳付指定銀行
D.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至所在行政機關,由行政機關在5日內(nèi)繳付指定銀行
答案及解析:C 行政處罰法第50條規(guī)定,執(zhí)法人員當場收繳的罰款,應當自收繳罰款之日起二日內(nèi),交至行政機關;在水上當場收繳的罰款,應當自抵岸之日起二日內(nèi)交至行政機關;行政機關應當在二日內(nèi)將罰款繳付指定的銀行。
謝某對某公安局以其實施盜竊為由處以15日拘留的處罰不服,向法院提起行政訴訟。該局向法院提供的證據(jù)有:報案人的報案電話記錄、公安人員詢問筆錄、失竊現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場提取指紋一枚,及該指紋系謝某左手拇指所留的鑒定書。下列哪一種說法是正確的?
A.對報案人所作的詢問筆錄應當加蓋某公安局、公安人員和報案人印章
B.現(xiàn)場提取的指紋為物證
C.某公安局提供的證據(jù)均為直接證據(jù)
D.根據(jù)某公安局所提供的證據(jù),可以認定其處罰決定證據(jù)確實充分
答案及解析:B
考點:行政訴訟證據(jù)
詳解:根據(jù)《人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第10條第1款第4項,被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問筆錄,應當有行政執(zhí)法人員、被詢問人簽名或者蓋章,無須被告公安局印章。據(jù)此,選項A錯誤。
物證,是指以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實的實物和痕跡,F(xiàn)場提取的指紋屬于痕跡。據(jù)此,選項B正確。
直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分是以能否直接說明案件的主要事實為標準。凡是能直接說明案件主要事實的某一證據(jù)為直接證據(jù):不能單獨直接說明案件主要事實,而只能間接證明某些相關事實的,為間接證據(jù)。某公安局提供的證據(jù)并不能直接證明謝某實施了盜竊行為,因此均是間接證據(jù)。
以間接證據(jù)作為定案根據(jù)必須滿足以下條件:其一,用來證明案情的間接證據(jù)必須真實可靠;其二,所有間接證據(jù)必須形成一個完整的證據(jù)體系,即案件事實的基本環(huán)節(jié)都有相應的間接證據(jù)予以證明:其三,根據(jù)全部證據(jù)足以得出確定的結論,該結論應當具有排它性。本案中的證據(jù)只能證明存在失竊事實、謝某曾到過現(xiàn)場,但不能推出盜竊行為即謝某所為。因此,選項D錯誤。
評論:如果理解“物證”的內(nèi)涵,選項B的正確性即可肯定。某公安局提供的證據(jù)證明不了實施盜竊的人就是謝某,因此選項CD錯誤。至于選項A,則只能根據(jù)《人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》判斷了。但如果有點兒辦案經(jīng)驗,選項A中加蓋公安局印章似乎太過慎重,也可以排除。總之,本題應該難度不大。
王某擅自使用機動漁船渡客。漁船行駛過程中,被某港航監(jiān)督站的執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn),當場對王某作出罰款50元的行政處罰,并立即收繳了該罰款。關于繳納罰款,下列哪一做法是正確的?
A.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至指定銀行
B.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起5日內(nèi)將罰款交至指定銀行
C.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至所在行政機關,由行政機關在2日內(nèi)繳付指定銀行
D.執(zhí)法人員應當自抵岸之日起2日內(nèi)將罰款交至所在行政機關,由行政機關在5日內(nèi)繳付指定銀行
答案及解析:C 行政處罰法第50條規(guī)定,執(zhí)法人員當場收繳的罰款,應當自收繳罰款之日起二日內(nèi),交至行政機關;在水上當場收繳的罰款,應當自抵岸之日起二日內(nèi)交至行政機關;行政機關應當在二日內(nèi)將罰款繳付指定的銀行。
謝某對某公安局以其實施盜竊為由處以15日拘留的處罰不服,向法院提起行政訴訟。該局向法院提供的證據(jù)有:報案人的報案電話記錄、公安人員詢問筆錄、失竊現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場提取指紋一枚,及該指紋系謝某左手拇指所留的鑒定書。下列哪一種說法是正確的?
A.對報案人所作的詢問筆錄應當加蓋某公安局、公安人員和報案人印章
B.現(xiàn)場提取的指紋為物證
C.某公安局提供的證據(jù)均為直接證據(jù)
D.根據(jù)某公安局所提供的證據(jù),可以認定其處罰決定證據(jù)確實充分
答案及解析:B
考點:行政訴訟證據(jù)
詳解:根據(jù)《人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第10條第1款第4項,被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問筆錄,應當有行政執(zhí)法人員、被詢問人簽名或者蓋章,無須被告公安局印章。據(jù)此,選項A錯誤。
物證,是指以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實的實物和痕跡,F(xiàn)場提取的指紋屬于痕跡。據(jù)此,選項B正確。
直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分是以能否直接說明案件的主要事實為標準。凡是能直接說明案件主要事實的某一證據(jù)為直接證據(jù):不能單獨直接說明案件主要事實,而只能間接證明某些相關事實的,為間接證據(jù)。某公安局提供的證據(jù)并不能直接證明謝某實施了盜竊行為,因此均是間接證據(jù)。
以間接證據(jù)作為定案根據(jù)必須滿足以下條件:其一,用來證明案情的間接證據(jù)必須真實可靠;其二,所有間接證據(jù)必須形成一個完整的證據(jù)體系,即案件事實的基本環(huán)節(jié)都有相應的間接證據(jù)予以證明:其三,根據(jù)全部證據(jù)足以得出確定的結論,該結論應當具有排它性。本案中的證據(jù)只能證明存在失竊事實、謝某曾到過現(xiàn)場,但不能推出盜竊行為即謝某所為。因此,選項D錯誤。
評論:如果理解“物證”的內(nèi)涵,選項B的正確性即可肯定。某公安局提供的證據(jù)證明不了實施盜竊的人就是謝某,因此選項CD錯誤。至于選項A,則只能根據(jù)《人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》判斷了。但如果有點兒辦案經(jīng)驗,選項A中加蓋公安局印章似乎太過慎重,也可以排除。總之,本題應該難度不大。