【背景材料】

　　近日,上海某醫(yī)院幾名醫(yī)護(hù)人員在發(fā)現(xiàn)起火后，不顧手術(shù)臺(tái)上的病人，自顧相繼撤離，最終導(dǎo)致病人不幸身亡。此事件經(jīng)媒體報(bào)道,引來(lái)公眾一片憤慨之聲。

　　【相關(guān)評(píng)論】

　　這不禁讓人想起汶川大地震時(shí)的“范跑跑”。這幾名醫(yī)護(hù)人員的行為較之于“范跑跑”,可謂有過(guò)之而無(wú)不及。相比于那些為了挽救他人生命而在地震救援中沖在危險(xiǎn)一線(xiàn)的白衣天使,這幾名逃跑醫(yī)護(hù)人員的行徑,簡(jiǎn)直令人無(wú)法容忍。

　　【熱點(diǎn)評(píng)述】

　　讓人看不懂的“救死扶傷”醫(yī)護(hù)人員的天職？按照相關(guān)醫(yī)療規(guī)定,手術(shù)中醫(yī)護(hù)人員不得擅自離開(kāi)手術(shù)臺(tái)。全力保障病人的生命安全,是醫(yī)生最基本的職業(yè)操守。然而,無(wú)獨(dú)有偶。就在前不久,武漢市民楊女士在武大中南醫(yī)院做腸息肉手術(shù)時(shí),主治醫(yī)生居然以“領(lǐng)獎(jiǎng)金”為由突然離開(kāi)手術(shù)室,將不知所措的患者留在手術(shù)臺(tái)上。如此嚴(yán)重的瀆職行為,當(dāng)事醫(yī)生卻視為家常便飯。試想，如果都是如此的“醫(yī)德積淀”,又怎能奢望這些醫(yī)護(hù)人員在突發(fā)火災(zāi)時(shí)救人于危難之中呢?在人性的諾亞方舟上,這些瀆職的醫(yī)護(hù)人員究竟在扮演什么角色?

　　醫(yī)護(hù)群體的整體素質(zhì)事關(guān)重大,醫(yī)德高低牽涉眾生。此次“醫(yī)跑跑”事件中,在發(fā)現(xiàn)隔壁房間起火后,這幾名醫(yī)護(hù)人員完全有時(shí)間將全麻病人挪到推車(chē)上帶走。可就是這個(gè)能給病人帶來(lái)生命希望的舉手之勞,竟然沒(méi)有一個(gè)人想到要去做。這不僅是嚴(yán)守道德底線(xiàn)的問(wèn)題,而且牽涉到嚴(yán)重瀆職甚至觸犯法律。尤須追問(wèn)的是，手術(shù)室當(dāng)屬醫(yī)院“重地”,應(yīng)該有很好的防火措施,為何能輕易起火？即便是意外,也應(yīng)該有很好的應(yīng)急預(yù)案。這些醫(yī)護(hù)人員的驚慌失措,只能說(shuō)明平日里安全意識(shí)淡薄,醫(yī)院缺少類(lèi)似的準(zhǔn)備和應(yīng)急處理措施。

　　“醫(yī)跑跑”引發(fā)的思考足夠沉重和心痛。近年來(lái)，在功利主義和物質(zhì)利益的浸染下，在醫(yī)療行業(yè)中,職業(yè)道德受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，底線(xiàn)一再退守。這并非危言聳聽(tīng)，而是有不少事例佐證。如今，這幾名醫(yī)護(hù)人員連最基本的救死扶傷意識(shí)都拋到了腦后,實(shí)在讓人驚愕。醫(yī)生、護(hù)士是神圣的職業(yè),救死扶傷的圣潔使命容不得污點(diǎn)。俗話(huà)說(shuō)，一葉知秋。在火災(zāi)中丟棄病人自顧逃生或許是個(gè)極端的例子,但偶發(fā)事件的背后，牽涉的深層問(wèn)題更多。

　　【一句話(huà)點(diǎn)評(píng)】

　　醫(yī)護(hù)群體的整體素質(zhì)事關(guān)重大，醫(yī)德高低牽涉眾生；在功利主義和物質(zhì)利益的浸染下，在醫(yī)療行業(yè)中，職業(yè)道德受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，底線(xiàn)一再退守。