1、普利曼·平脫公司訴法拉特和考克林制造公司，《美國(guó)判例報(bào)告集》第388集第396頁(yè)，《法院判例報(bào)告集》第87集第1801頁(yè)，《美國(guó)法院判例報(bào)告，律師篇二》第18集第1270頁(yè)，1967年。

　　平脫是馬里蘭州的一家油漆公司，獲得了一項(xiàng)與若干個(gè)州的客戶在新澤西州的油漆業(yè)務(wù)，并且有F&C公司在安排從新澤西州到馬里蘭州機(jī)器運(yùn)輸和銷售業(yè)務(wù)方面作為顧問(wèn)的幫助。由此產(chǎn)生糾紛。法院裁決，因?yàn)檫@兩個(gè)公司之間的咨詢協(xié)議與州際運(yùn)輸和油漆業(yè)務(wù)的操作有密切的聯(lián)系，所以咨詢協(xié)議是證明美國(guó)商

　　法第401條項(xiàng)下州際貿(mào)易的合同。在該案中，法院引用了《聯(lián)邦仲裁法》第4條中的部分內(nèi)容：“法院應(yīng)當(dāng)審問(wèn)雙方當(dāng)事人，一旦法院對(duì)仲裁協(xié)議的簽訂或者違背沒(méi)有任何異議，法院應(yīng)當(dāng)命令雙方當(dāng)事人依照協(xié)議條款進(jìn)行仲裁”。法院對(duì)該案的裁決是，在廣義條款的案例情況下，聯(lián)邦仲裁法強(qiáng)制對(duì)由于誘致簽訂整個(gè)合同本身進(jìn)行欺騙的這種說(shuō)法必須由仲裁員裁決，而不是由法院裁決。

　　2、美國(guó)的仲裁程序分為以下10個(gè)步驟(以馬克先生為例)：

　　(1)馬克先生要求“美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)”(AAA)從其最近的地區(qū)辦事處給他寄“查問(wèn)表”，從而開(kāi)始了仲裁程序。所謂查問(wèn)表只是一份要對(duì)被告進(jìn)行查問(wèn)而填寫的表格，表格上填寫的內(nèi)容，除了馬克的名字和住址外，是馬克提出按照協(xié)議要求仲裁的理由，協(xié)議是怎么違反的，要求賠償?shù)慕痤~以及其他的賠償費(fèi)用等。

　　(2)馬克把兩份填寫好的查問(wèn)表副本寄給他最近的地區(qū)辦事處，并且附上一張小額支票。

　　(3)地區(qū)辦事處就把馬克填寫好的查問(wèn)表寄給被告，同時(shí)通知他，如果他希望進(jìn)行答辯，他必須在10天內(nèi)作出答復(fù)。然而，他沒(méi)有義務(wù)進(jìn)行答辯，如果他不作答復(fù)，仲裁程序仍然繼續(xù)進(jìn)行。如果他要答辯，辦事處會(huì)寄一份副本給馬克。

　　(4)在馬克收到答辯副本后，或者在7天期限后，被告沒(méi)有提出要答辯，馬克會(huì)從辦事處收到一份建議參加的仲裁員名單。該名單包括對(duì)馬克所從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和相關(guān)的領(lǐng)域比較熟悉的一些男士的和女士以及律師。要求馬克從此名單上勾去認(rèn)為對(duì)他自己不利的那些人，然后在指定日期寄回辦事處。如果馬克沒(méi)有在規(guī)定的最后日期寄出，地區(qū)辦事處則推測(cè)馬克對(duì)這份名單沒(méi)有任何異議。被告會(huì)收到同樣的名單，進(jìn)行同樣的選擇。

　　(5)從雙方在名單上沒(méi)有勾去的人中，地區(qū)辦事處任命一位或數(shù)位仲裁員，并把這一決定通知馬克和被告。

　　(6)馬克有7天的時(shí)間與被告就在何處進(jìn)行仲裁達(dá)成一致意見(jiàn)。如果無(wú)法達(dá)成一致，那么地區(qū)辦事處將對(duì)此作出決定，并通知雙方仲裁的日期和時(shí)間。

　　(7)仲裁通常是在一個(gè)會(huì)議室舉行。仲裁員坐在會(huì)議桌的上方，原告和被告則分坐在桌子的兩邊。證人或在關(guān)閉的門外等候，或坐在房間里離開(kāi)會(huì)議桌的地方，直到叫他們。同法院里的爭(zhēng)辯性氣氛相比較，仲裁氣氛則是和解性的和寬松的。

　　仲裁員要求雙方進(jìn)行陳述，由此開(kāi)始仲裁，這與訴訟是類似的。馬克對(duì)他提出仲裁的理由進(jìn)行全面的回顧，用證據(jù)來(lái)進(jìn)行證實(shí)，并且確認(rèn)他的證人。被告則進(jìn)行反駁，證明馬克的索賠理由不成立，他如何加以證明，同時(shí)也確認(rèn)自己的證人。

　　仲裁員不時(shí)提問(wèn)，以便澄清一些事實(shí)。

　　(8)馬克用宣誓證明或宣誓書，以及介紹別的證據(jù)，開(kāi)始提出證詞。雖然仲裁判員有簽發(fā)強(qiáng)制出庭傳票的權(quán)力，但是證人通常都是自愿出庭。與訴訟規(guī)則不同，仲裁證人不出庭是允許的，可以用宣誓證明書進(jìn)行作證。宣誓證明書是書面的宣誓聲明(“宣誓證明書”是一常用的術(shù)語(yǔ)，其使用并非限于仲裁。)

　　仲裁比較訴訟的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)是，證據(jù)規(guī)則不那么嚴(yán)格，而在法院則很嚴(yán)格。但是，馬克和他的證人會(huì)受到對(duì)方的交錯(cuò)(叉)詢問(wèn)，如果對(duì)方由律師代理，那么這就與訴訟過(guò)程中原告痛苦的遭遇相同了。

　　在馬克介紹完案件后，被告就介紹他的案件。適用于馬克的程序同樣也適用于被告。

　　(9)在每一方介紹了案件后，仲裁員有6個(gè)月的時(shí)間來(lái)作出決定，也就是裁決。當(dāng)合同的仲裁條款規(guī)定：“仲裁裁決對(duì)雙方均有約束力”，或諸如此類的規(guī)定，那么此裁決就成為法院判決一樣具有同樣的約束力。

　　(10)仲裁裁決不得上訴，除非能夠證明其程序不當(dāng)，或裁決有誤，也就是說(shuō)，違反了仲裁規(guī)則。然后，上訴法院會(huì)確認(rèn)裁決，或把案件駁回重新進(jìn)行仲裁。